1. 꼭 공대생님만을 겨냥해서 하는말은 아니에요 -> 저를 포함하여 겨냥하여 '비꼬는' 말로 추정하겠습니다.

2. 대한민국 정부는 민원24,국민신문고등 인터넷공간을 운영하여 민원처리를 하는 서비스를 제공하고있습니다. 궁금한거 있으면 해당 부처 찾아가서 직접물어보면 되지 왜 만들어서 운영하고 있을까요 ? 본 게시판 이름을 보시고, 제가 올린 글의 카테고리를 보시기 바랍니다. 이 글을 상기 게시판에 올린 이유를 더 쉽게 설명 드려야 합니까 ?

3. 본 글에 총학생회를 비난하는 문구가 단 한문장이라도 있는지요? 전부 질문글이고, 오해를 방지하기위해 질문요지까지 묶어서 올려습니다. 문제될만한 글이 있나요 ? 아니면 사회질서 기타 공서양속에反하는 내용이라도 실려있는지요.

직접적으로 물음에 답하자면 "저는 정말 궁금해서 답을 얻고 싶은건데요." 입니다.

ps-"숨어서 글싸지르지말고 직접 얼굴 보이고 얘기해라 찌질한놈아" 라고 저는 느꼈기때문에 조금 당황스럽군요.

지금은 휴학중이라 , 곧 복학하고나서, 여건이 된다면 제가 생각하기에 부당하다고 생각하는 점들에대해 총학생회에 적극 찾아가서 건의하겠습니다.이정도면 답이 충분히 되었다고 생각합니다. 

ps2-저는 제가쓴글에대해 총학생회의 길게 주저리 주저리 "이러이러한 이유로~~~"라고 쓴 답변보다는 물어본것에대한 사실 그대로의 일어났던 일들에대해 "YES OR NO"의 짧은 답변을 듣고 싶어서 올린겁니다. 정확한 사실을 알아야 뭔 말을 하더라도 할 수 있는것이니까요. ^^

댓글을 그렇게 남긴건 공대생님과 같은 생각을 하는 학우분들이 여럿 계셨기 때문에 그런겁니다. 어찌보면 그 분들을 향한 비꼼이라고 봐주시면 더 정확하겠네요. 또 총학생회가 정치적인 글에는 답변을 하지 않는 것 잘 알고 계실거라고 생각해요. 정말 직접 물어보시고 항의할 점은 항의하시는 게 더 빠를거라는 생각에서 직접 나서시라고 한거구요. 또 한가지. 며칠간 본인이 썼던 댓글들이 총학을 향한 비난이었던것도 잘 알고 계시리라고 생각합니다. 이 글 한가지만 보더라도 공대생님의 총학에 대한 감정은 충분히 느껴집니다만.

1. 처음알았네요. 총학생회가 정치적인 글에 답변을 하지 않는다는걸요. 그런데 이상하네요 ? 정작 정치적인 활동을 하는 주체는 총학생회인데, 학우들의 총학의 정치활동에대한 질문은 답변하지 않는다 ?  입닫고 귀닫는겁니까 ?

2. 제가 최근 상황에 대하여 쿠플에 단 한번이라도 비난의 글을 단적이 있는지요? 저는 저의 의견내지 질문의 글을 올린적은 있어도 총학생회를 비난하는글은 없었던거 같은데요. 제가 쓴 댓글 읽어보긴 하시고 하시는 말씀이신지궁금 하군요 .

3. 제가쓴 댓글에 총학에 대한 감정은 단 하나도 담지 않았습니다.

어떤 문장에서 그러한 것이 느껴지는지 지적해주시겠습니까? 제글을 이해못하신거 같아 다시한번 '반복'해서 설명드리지만 이글은 정확한 사실을 알기위해 쓴 '질문글'입니다.

( 심지어. 총학의 행동에 대한 비판적인 태도를 가지고 있다고 해도 그것이 잘못된것이라 생각하지 않는데요 . ㅋ)

4. 항의할점을 직접 항의하는게 더 빠를것이라 하시는데,

똑같은말 또 적어드려야 합니까 ? 위의 댓글에 충분히 답을 달았다고 생각합니다만.

5. 솔직히,  답변할 가치가 없는 어이없는 태도의 글이라서 답글 안달을려고 했으나 ,이글을 보고 계시는 다른 학우님들이 오해하실까봐 댓글을 이어서 답니다.

공대생님이 제 댓글을 비꼰거라고 느끼신것처럼 글에서는 굳이 꼬집어 드러내지 않아도 느껴지는 감정이라는게 있죠. 끝까지 본인은 아니라고 하시지만 이미 댓글로 감정을 다 드러내셨네요. 총학 답변 기다리세요~

요청이 들어와서 댓글 수정합니다.

----------------------------------------------

댓글 수정 부탁드립니다.
인증회원아름다운날들 2013.06.24 23:18 

안녕하세요. 쿠플에 들어와 댓글을 확인해보고 쪽지 보냅니다.

우선 제 댓글로 인해 눈살 찌푸리게 한 점에 대해서는 죄송합니다.

순간적인 감정에 생각이 짧았네요. 댓글 수정했구요

프랑스어학과를 직접적으로 언급하신 점은 적잖아 당황스럽네요.

저의 불찰로 인해 프랑스어학과 학생들이 피해를 받는 일이 없었으면 합니다.

다시 한 번 사과드립니다. 수정 부탁드리겠습니다.

이야 ㅋㅋ 논리가 놀랍네, 학생회 광장이 학생회에서 공지하라고 만들어놓은게 아니라, 이렇게 불만있으면 불만제기도 하고 건의사항도 넣고 하라고 만들어놓은건데,

무슨 여기서 쓸데없는 소모전하는듯이 말하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

법잘하는공대생님 최대한 객관적으로 말씀하셨는데요?? 무슨 감정이라는건지..전 모르겠네요~

위 링크타고 들어가서 기사를 읽어 보았는데요, 뭐가 문제라는 거죠? 左派라는 단어가 잘못되었다는건가요?

노무현정권때 등록금이 80%에 육박하게 급등한 것이 사실(http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen?logId=5573367&userId=jong5209)이고

이후 정권에서 국가장학금을 통해 등록금 부담을 어느정도 낮춰준게 사실이구요.

또, 국정원은 국가의 안보를 책임지는 단체입니다.

그에따른 '안보 위해단체(http://www.nis.go.kr/svc/affair.do?method=content&cmid=11327)'를 설정해 두었구요.

국정원에서 지정한 위해단체를 포함해 그에 의심되는 단체에 대한 공세 차단은 적합하다고 생각합니다.

물론, 반값등록금이니 뭐니 하면서 자극적인 단어를 사용해 선거유세 해놓고 말바꾸는 등의 행태는 잘못 되었지만,

지금의 비싼 등록금이 마치 현 정권의 탓 인것처럼 문제삼는 것은 문제가 있다고 생각합니다.

마지막으로 총학생회의 답변이 질문자의 답변에 충분하지 않은것 같아 보입니다...