우리 학생회는 우리들을 위한 것인가요? 아니면 전국민을 위한 것인가요?

밑에 글에도 있습니다만 학생회 공약의 메인인 반값등록금.

네. 사회적으로 엄청난 문제입니다. 김대중-노무현 정부에서 어마어마하게 올라간 등록금, 이명박 정부는 그 어마어마한 등록금을 내리지 못하고 인상을 막는데 만족하고 있습니다. 분명 이런 문제를 해결하기 위해 우리가 나서야 하는 것도 맞습니다. 하지만 학생회는 우리 학생들을 대표하여 학교와 의견을 교류하는 곳입니다. 반값등록금과 같이 국가적인 문제를 다루는 곳은 뜻이 있는 학생들이 개개의 단체(한대련이나 시민단체 등)에 가입하여 활동하는 것이 옳다고 봅니다. 즉, 우리 학생회는 우리학교 학생들을 위한 곳이지 전국의 대학생들을 위한 단체가 아니라는 겁니다.

본분교 문제가 몇년동안 계속 주 공약으로 들어가는 것은 이해 합니다. 당연합니다. 우리 학생들의 가장 큰 학자사안이니까요. 하지만 지금은요? 뭔가 초점이 잘못 맞춰졌다고 생각됩니다. 우리 학교 학생들의 문제가 아니라 사회적인 문제를 다루는 쪽으로말이죠. 여러가지 공약들은 학자사안과 너무나도 동떨어집니다. 솔직히 조금만 생각해봐도 복수전공 하는 학생들을 위한 캠간 스쿨버스 증설 문제, 수강신청시 인원이 달라서 강의실이 부족한 문제, 생리공결 악용 방지, 교내 자동차들의 과속으로 인한 안전문제, 화장실 내 흡연 문제 등등 학생들의 많이 느끼는 불만 사항은 오히려 사이드로 가버리는 것 같네요. 메인은 사회문제고 말이죠.

소통의 문제. 학생회 여러분, 이 글들 보시나요? 학생들이 건의하면 들으려고 하시나요? 아니면 화를 내시나요? 아니면 무시하시나요? 홈페이지 들어가보니 공약 이행사항ㅋ 작년에 진행사항을 정리한다는 글 하나 딸랑있고 어떤 글도 존재하지 않습니다. 심지어 지난 몇년간 제일 큰 문제로 대두되었던 본분교문제가 해결된 것 마저도 안올라와있습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 그전에 공약이 뭔지도 안올라와있네요ㅋㅋ 공약은 선거철에 잠깐 올라오고 마는거 맞죠? 그냥 말 꺼내놓고 표 받으면 끝이죠?ㅋㅋ

그리고 공약의 현실성도 학생들과 의견을 교류하면서 만들면 좀 더 나아지지 않을까요? 공개청문회나 토론회는 열 생각이 없으신가요? 강의실에 들어와서 자신들이 누구인지 자기소개만 열심히 하면 되는 거였나요??

참으로 한탄스럽습니다. 몇년동안 장기 집권하면서 그들은 예전에 해오던 방식만을 고집하고 한발 한발 나쁜 길로 나갑니다. 그들이 무엇을 잘못하고있는지 알려주고 싶은데 그들에게 알려줄 방법이 없군요. 직접 찾아가서 말하면 정치인들의 답변이 나오고, 결국 행동은 보여지지 않습니다.

 반대를 투표하는 것이 아닌 투표를 반대하겠습니다. 비정상적인 투표율, 아니면 비정상적으로 과잉된 찬성표를 보면 그들이 뭔가를 깨닫지 않을까요. 그들과 항상 엄청난 연대감을 형성하는 특정 정당에서 이런 것을 내세웠죠. "나쁜투표 착한거부" 그들의 방식을 이용해볼까 하네요. 

학생회 여러분의 태도가 바뀌는 것이 먼저인지, 학생들의 여론이 바뀌는 것이 먼저인지. 저는 어찌보면 도박을 이번 투표에 걸어보고자 합니다.

*참고로 제가 소속된 단과대 커리큘럼문제가 공약으로 대두되는데, 특성화가 된 응용과학과들을 만들겠다는 건지, 순수과학의 응용성과는 관련없는 취업특성과, 공학을 만들어서 "순수과학의 응용"이라는 정체성을 상실시키겠다는건지 의심스러운 부분도 조금 있더군요. 혹시나 당선이 된 후 이부분에서 만약 소통하는 자리를 만들지 않고 마음대로 한다면...지켜봅니다.

너무 긴글이 되어버렸네요. 서울캠도 정치적인 문구의 현수막으로 문제가 되는데 생각해봐야 할 문제 같습니다.