글 수 630

by. 국주연 기자

 

jubo_20120604_127773463.jpg

 

#. 영국의 대학평가기관 QS(Quacqua relli Symonds)가 실시한 2012년 아시아 대학평가에서 우리학교가 지난해보다 1계단 오른 41위에 올랐다. 아시아 대학평가는 16개국 461개 대학을 대상으로 ▲연구(60%) ▲교육수준(20%) ▲평판도(10%) ▲국제화(10%) 4개 영역의 총 9개 세부지표를 평가했다. 세부지표는 ▲학계평가(30%) ▲교원당 논문 수(15%) ▲논문당 피인용 수(15%) ▲교원당 학생 수(20%) ▲졸업생 평판도(10%) ▲외국인교원 비율(2.5%) ▲외국인학생 비율(2.5%) ▲해외파견교환학생 비율(2.5%) ▲국내초청 교환학생 비율(2.5%)이다.

 

우리학교는 연구 영역 중 교수당 논문 수, 논문당 피인용 수에서 눈에 띄는 성과를 올렸다. 교수당 논문 수는 지난해 대비 8계단 상승해 185위, 논문당 피인용 수는 33위 상승한 118위에 올랐다. 그러나 학계평가는 지난해와 동일하게 50위에 그쳤다. 연구영역 전체 순위도 100위권 밖으로 타 지표에 비해 미흡했다. 때문에 대학본부는 교수의 연구 능력 향상을 위해 교육역량강화사업, 학부교육선진화사업 등에 관련 내용을 반영하고 학술 진흥 정책 마련 등의 대책을 세울 계획이다.

 

학계평가에서 인문학 약진 후마니타스 칼리지가 큰 영향

 

전세계 학자 1만 6,440명에게 ‘본인 분야에서 탁월한 대학을 뽑아달라’는 인터뷰를 통해 이뤄진 학계평가에서는 인문·예술분야 18위, 사회과학·경영분야 26위, 자연과학분야 38위, 생명과학·의학분야 21위, 공학·기술분야 60위에 올랐다. 우리학교가 인문·예술분야에서 올해 강세를 보인 것에는 후마니타스 칼리지가 큰 역할을 한 것으로 보인다.

미래정책원 평가팀 서경아 팀장은 “우리학교가 인문학 분야에서 성과를 거둔 것은 후마니타스 칼리지에 대한 좋은 평가가 크게 작용한 것 같다”며 “외국 학자들도 후마니타스 칼리지에 관심을 보이는 등 후마니타스 칼리지가 긍정적으로 평가받고 있다”고 말했다.

또한 교원당 학생수를 평가하는 교육수준 영역은 지난해에 비해 7계단 오른 34위를 기록했다. 우리학교의 교원 1인당 학생수는 7.4명이다. 하지만 아시아 대학평가의 교원당 학생수에는 전임교원뿐만 아니라 비전임교원까지 모두 포함하기 때문에 실제로 학생들이 체감하기 어려울 것으로 보인다. 때문에 대학본부는 학생들이 실질적으로 체감할 수 있는 교육수준 향상을 위해 다음학기부터 영어 공개 강좌, 전공분야의 강사를 초청해 학업 내용을 지도해주는 지식나눔 커뮤니티 등의 사업을 진행할 계획이다.

 

국제화, 순위는 하락했지만 구성원 만족도 높아

 

반면 지난해 38계단 상승했던 평판도와 우리학교가 전통적으로 강세를 보인 국제화의 순위는 전반적으로 하락했다. 졸업생 평판도는 지난해에 비해 6계단 하락한 81위를 기록했다. 평판도 하락의 원인에 대한 분석은 아직 나오지 않았다. 대학본부는 졸업생 평판도 제고를 위한 중장기 대책을 세우고 있다.

국제화 영역의 외국인교원 비율은 5계단 하락한 80위, 외국인학생 비율은 4계단 하락한 23위, 해외파견교환학생 비율은 5계단 하락한 11위, 국내초청교환학생비율은 1계단 하락한 16위를 기록하는 등 국제화의 모든 세부지표의 순위가 떨어졌다. 그러나 국제화 영역의 순위 하락은 타 대학의 국제화 지표가 우리학교에 비해 상대적으로 더 향상됐기 때문이다.

또한 국제화 영역 순위는 하락했지만 우리학교 외국인학생들의 실질적인 만족도는 높은 것으로 나타났다. 총 외국인유학생회 하운(경영학 2009) 회장은 “우리학교는 학업, 복지, 생활, 소통 등 다방면에서 외국인학생의 성공적인 대학생활을 위한 지원이 잘 되고 있다”라며 “평가에 반영되는 양적인 부분 뿐 아니라 질적인 면에서도 국제화가 잘 돼있다고 생각한다”고 말했다.

평가팀 서경아 팀장은 “대학 평가에는 부정적인 면도 있지만 대학의 현재 상황을 측정하고 발전을 도모할 수 있게 만드는 등 긍정적인 면도 있다”며 “이러한 부분을 고려해 향후 사업에 반영할 수 있도록 하겠다”고 말했다.

번호
글쓴이
630 대학주보 [1601호] 9개 관련기사 총 조회수 ‘19,000여 회’ 구성원, ‘캠퍼스 통합’ 문제에 주목
대학주보
2015-12-07 7662
629 대학주보 [1601호] 제3의 중핵교과 ‘과학’ 분야 추가된다
대학주보
2015-12-07 7828
628 대학주보 [1601호] 대학주보로 본 2015, 올 한해는 어떤 일이 있었을까?
대학주보
2015-12-07 7063
627 대학주보 [1601호] 사설 '대학은 우리학교의 미래 어떻게 열어갈 것인가'
대학주보
2015-12-07 6530
626 대학주보 [1600호] 사설 '전임교원 책임시수, 결국 책임감 문제다'
대학주보
2015-11-30 9429
625 대학주보 [1600호]국제캠퍼스는 왜 ‘국제’캠퍼스 인가요
대학주보
2015-11-30 10337
624 대학주보 [1600호]서울캠 총학 ‘취향저격’, 국제 ‘KHU&KHU’ 선본 당선
대학주보
2015-11-30 6882
623 대학주보 [1600호]기업 ‘사실상 분교표기’… 취준생 ‘답답’
대학주보
2015-11-30 10813
622 대학주보 [1600호]책임시수 상향 추진 … 내년부터 적용 교수의회, “절차와 소통 무시한 일방적 처사”
대학주보
2015-11-30 8976
621 대학주보 [1600호] ‘이과대학·응용과학대학’, ‘특성화’인가 ‘유사학문’인가?
대학주보
2015-11-30 8838
620 대학주보 [1570호] 사설 : 연구윤리의식 시스템 아닌 사람에서 시작된다
대학주보
2014-05-28 6584
619 대학주보 [1570호] 박, “적정등록금 시립대 수준으로” 정, “등록금 인하보다 장학금 확충”
대학주보
2014-05-28 6719
618 대학주보 [1570호] 평의원회 구성 주요 사립대와 비슷 우리대학, 타대에 비해 양호한 운영
대학주보
2014-05-28 6703
617 대학주보 [1570호] 아르바이트 ‘리걸클리닉’으로 도움받자
대학주보
2014-05-28 6333
616 대학주보 [1570호] 아르바이트생 66.9% 근로계약서 작성 안 해
대학주보
2014-05-28 6933
615 대학주보 [1569호] 사설 : 교수의회 서울지회의 시선을 경계한다
대학주보
2014-05-22 6893
614 대학주보 [1569호] 행·재정 혁신안, 본격적인 논의 시작
대학주보
2014-05-22 6584
613 대학주보 [1569호] 조선일보·QS 아시아 대학평가 : ‘졸업생 평판’ 큰 폭 상승 … ‘교원당 논문’ 최저
대학주보
2014-05-22 7251
612 대학주보 [1569호] 인터뷰 : 제 1회 경희 ‘웃는 사자상’ “배운 것, 사람들과 나누는 것이 비전”
대학주보
2014-05-22 7475
611 대학주보 [1569호] 총장선출·학장임명·교수임용방식 변화 “열려있다”
대학주보
2014-05-22 6780
610 대학주보 [알림] 오랜만에 인사드립니다.
대학주보
2014-05-15 6501
609 대학주보 [1568호] 사설 : 대학언론의 미래, 대학의 지속가능성에 달려있다
대학주보
2014-05-15 6471
608 대학주보 [1568호] 칼럼 : 제자 취업 책임지는 ‘지도교수제’ 필요
대학주보
2014-05-15 6018
607 대학주보 [1568호] ‘온라인 대학주보’ 이용률 57%, ‘종이신문’ 36.6% 뛰어넘어
대학주보
2014-05-15 6236
606 대학주보 [1568호] 풀리지 않는 숙제 ‘소통’ 대체 어떻게 풀어야 할까
대학주보
2014-05-15 6451
605 대학주보 [1568호] 신공학관, “서구 건축양식 무비판적 이식” 비효율적인 공간구조도 지적
대학주보
2014-05-15 9803
604 대학주보 [1568호] 입학정원, 80년대초 1,400명 증가로 현재 수준 호관대, 본·분교 통합도 영향 미쳐
대학주보
2014-05-15 7537